[柒佰柒拾肆] 菩提心通透,人心終究不通透,但人心的溫度很有趣

這一篇文章,應該就不會轉出去了,看到算緣分沒看到算天意,

就當作日更少一篇好了,哈哈哈!

跟老白和葉子聊著天突然有的感想,覺得沒有那麼想要昭告天下,

也確實像老白說那是我自己的心裡的事,

而佛修菩提心,真的心有菩提的卻又能有幾個?

人呀,一顆心沾染了凡塵,就是俗世塵心,而俗世塵心不通透,但說實在也未必不好吧!

 

菩提,大智、大願、大悲,不著我相、廣修善行、救眾生苦,

一個善良的人很容易得願了悲,但真的不著我相真的不是善良就能達成的,

說實在的,真的有大願大悲的還真的能了無煩惱嗎?

好啦,說一堆外星話好像不太對,要符合網誌廢文的舒壓感!

其實我都覺得聖人難為,每個人都會有自己的主觀想法,所以有了喜怒哀樂,

但情緒是相對的,真的要不以物喜,不以己悲,說實在人生好像也沒有甚麼樂趣可言,

這或許也是我不喜歡戒律的很大的原因,

當限制許多,我們確實少了一些因為太多的執念帶了的哀怒悲恨,

但似乎少了這些負面情緒,快樂不會變得更快樂,而幸福也沒有變得更加幸福,

確實變得平靜了,但當沒有了波瀾,海洋是不是就像一口古井一樣罷了?

 

不要討厭人,不要不友善,不要負面情緒,這些語句好像沒有什麼一定要反駁他的理由,

只是說實在的有點心累就是了,只是似乎大多數的宗教都在教人不要這樣,

但又真的好難去證明,不要這些東西之後就會更好,

而要這些不存在真的很難,所以在過程當中,最簡單的方法說好聽一點叫作「放下」,

但真的「放下」是怎樣的呢?我聽到絕大多數的案例「放下」真的好像是美化過後的「逃避」,

談一段戀情,「放下」就是不要去念想這段感情,放自己自由不要執著,

但是「放下」了愛?還是放下了什麼?把一個人從心裡忘記是放下?還是逃避?

記得與一個人美好的一切,但不再因為他有情緒,是放下?還是這只是因為沒有「愛」了?

討厭一個人,「放下」是不要讓這個人影響自己的情緒?還是不要在乎這個人的種種?

放下討厭,到底是要怎樣去放,怎樣卸下?只是疏離?只是不再相對?就可以得到解脫了?

菩提心很難,就難在因為重視所以有煩惱,因為有喜樂所以有怒哀,

想要不去面對那些煩惱、憤怒、哀愁,有時候很容易一起損失了那些重視、歡喜、快樂,

也許,總會有人說出,某些人事物只有煩惱、憤怒、哀愁,

捨去了並不會減少重視、歡喜、快樂,但卻真是如此嗎?

 

拿自己當例子吧!我確實常常捨去一些我覺得不重要的朋友,

也許是他們主動離開,也許是被動的被我逐漸不聯繫,

甚至有一些我還會說出「如果他們過的不好,我想我就歲月靜好了!」

但其實捨去了這些人,確實沒有獲得些什麼?甚至有時候好像得到了一份心的寧靜,

只是往往在逐漸長大之後,就會問著自己為什麼當初會在乎,為什麼當初會覺得不開心,

而那時候才會發現,似乎因為當初重視了,因為當初用過心在一段感情之上,

不開心的是那段凡心,並不是真的為了哪個人事物,而我們選擇放下的卻往往是人事物呀!

是啦,沒有變得不開心,沒有少一塊肉,生活還更自在了,

但細思一下其實在生活中卻真的有一小塊不見了,雖然並不影響到什麼,

只是有些事情的不完整,就這樣默默地出現在生活當中,

說後悔不會,但痕跡總是會有的!值得嗎?我說不出任何正向或反向的答案,

因為,終究不是那個沒有煩惱大慈大悲的菩提心,

因為,依舊在塵世當中,一個會討厭人、會喜歡人、會抱怨人、會關心人、會喜、會怒、會哀、會樂,

才讓有些事情變得有趣,讓有些微小的快樂變得容易被確幸,

雖然通透很好,雖然沒有煩惱一帆風順很好,

不過,如果沒有失戀的哀傷,情歌是否依舊會好聽跟感人?

如果沒有寒冷的冬天,真的會有人懷念太陽的溫度嗎?

 

這一篇文章,沒有要說任何大道理,沒有想要改變什麼思考邏輯,

只是在跟老白和葉子聊著,突然覺得人悲哀的很幸福,

一個有人懟,又會被人懟的世界,其實比起一個只會說你好棒棒的世界有趣著,

以物喜,以己悲,然後變得更好的過程,比起不斷的學會放下,不斷的學會接受似乎有趣多了,

也許還是會遇到討厭的人事物,但正面迎擊他們也許也是一種生活方式吧!

網誌先生,今天我不想跟你聊什麼,只是想說有時候討厭這個詞還蠻可愛的,

至於本來想聊的心結與心劫,在寫著這些文字的時候,我覺得我也「放下」了!

(謎之音:你是根本偏題然後忘記要寫什麼了對不對!)

但結不劫的,等真的來了我們在面對吧!放著!改天說!

以上!

Share

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Bitnami